Захищаючи інтереси Клієнтів постійно доводиться стикатись з незаконними та протиправними діями податківців у відношенні платників податків. Нещодавно Клієнтом було виграно судову справу проти контролюючого органу, суть якого полягала у скасуванні наказу податкового органу «Про додаткове залучення до виїзної планової перевірки платника податків працівників податкової міліції».
Під час проведення планової виїзної документальної перевірки Клієнта працівники податкової міліції також виявили бажання взяти в ній участь, у зв’язку з чим податковим органом було прийнято Наказ «Про додаткове залучення до виїзної планової перевірки платника податків працівників податкової міліції». Проте, працівників податкової міліції було не допущено до проведення планової перевірки, оскільки відповідно до п. 78.3 ст.78 ПК України, працівникам податкової міліції забороняється брати участь у проведенні перевірок платників податків, якщо такі перевірки не пов’язані з веденням оперативно-розшукових справ або здійсненням кримінального провадження.
Даний наказ було оскаржено до суду. Однак, суд першої інстанції, незважаючи на наявність норми п. 78.3 ст.78 ПК України, все ж таки прийняв рішення на користь податкового органу, у зв’язку з чим, Клієнтом було подано апеляційну скаргу.
Суд апеляційної інстанції, врахувавши доводи Клієнта, скасував рішення суду першої інстанції та прийняв нове рішення, яким задовольнив позов Клієнта про скасування наказу «Про додаткове залучення до виїзної планової перевірки платника податків працівників податкової міліції».
У своєму рішенні суд апеляційної інстанції зокрема зауважив, що оскаржуваний наказ було видано з порушенням вимог п.61.3 ст.61, п.78.3 ст.78 ПК України, оскільки з пред’явлених працівниками податкової міліції направлень на перевірку та копії оскаржуваного наказу не вбачається, що перевірка пов’язана з веденням оперативно-розшукових справ або здійсненням кримінального провадження стосовно посадових осіб платника податків, що знаходиться в їх провадженні.