Судові рішення, які можуть стосуватися бізнесу
Щодо огляду місця події, яке знаходиться в житлі.
Верховний Суд у складі касаційного кримінального суду у справі № 459/1519/19 від 21 жовтня 2021 року ухвалив постанову, в якій вказав, що суд апеляційної інстанції у своєму рішенні зазначив, що у даному випадку слідчим було проведено саме огляд місця події, яке розташовано за місцем проживання засудженої та потерпілого, на що було отримано письмову згоду власника житла, це було зумовлено необхідністю проведення цієї слідчої дії без затримки та зволікань, а також з метою збереження слідів кримінального правопорушення. А ухвалою слідчого судді було відмовлено у задоволенні клопотання про узаконення проведеного огляду з тих підстав, що його було проведено у визначений законом спосіб за безпосередньою згодою власника житла (відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК), що було встановлено судом, та за відсутності у положеннях кримінального процесуального закону вимоги про узаконення такої слідчої дії, як огляд місця події.
Отже, якщо місце події знаходиться в місці проживання особи, то проникнення до житла з подальшим його оглядом можливе лише на підставі дозволу власника, без подальшого отримання дозволу слідчого судді.
Щодо поняття «офіційні документи»
Верховний Суд у складі касаційного кримінального суду у справі № 371/498/20 від 13 жовтня 2021 року ухвалив постанову, в якій роз’яснив, які документи відносяться до офіційних.
При встановленні ознак офіційного документа слід керуватися такими критеріями: документ має бути складено, видано чи посвідчено відповідною особою в межах її компетенції за визначеною законом формою та з належними реквізитами; зафіксована в такому документі інформація повинна мати юридично значущий характер – підтверджені чи засвідчені нею конкретні події, явища або факти мають спричиняти чи бути здатними спричинити наслідки правового характеру у вигляді виникнення (реалізації), зміни або припинення певних прав та/або обов`язків.